Ухвала суду № 94552397, 01.02.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 лютого 2021 року м. Рівне

Справа № 918/1123/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Процун О.І., згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп., з яких: 1 176 196 грн 80 коп. - основний борг, 21 017 грн 29 коп. - три відсотки річних, 14 093 грн 81 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 1 грудня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" від 26 листопада 2020 року № 162/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання для розгляду справи призначено на 28 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 690 838 грн 00 коп. закрито.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено на 18 січня 2021 року.

13 січня 2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява від 12.01.2021 року № 414/001 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 918/1123/20, призначеному на 18 січня 2021 року, та в усіх послідуючих судових засіданнях, що проводитимуться у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 12.01.2021 р. № 414/001 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 1 березня 2021 року включно, а підготовче засідання відкладено на 1 лютого 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 12.01.2021 р. № 414/001 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

18 січня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, до якої долучено платіжне доручення № 12262 від 24.12.2020 р. про сплату 200 000 грн 00 коп. за договором № 53-122-01-20-09122 від 16.01.2020 р.

21 січня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, до якої долучено платіжне доручення № 265 від 15.01.2021 р. про сплату 285 358 грн 80 коп. за договором № 53-122-01-20-09122 від 16.01.2020 р.

27 січня 2021 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження та повернення судового збору, в якому останній просить закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 485 358 грн 80 коп. та повернути судовий збір в частині закриття провадження. В даному клопотанні позивач зазначив, що відповідач сплатив залишок основного боргу на рахунок позивача на загальну суму 485 358 грн 80 коп. До клопотання позивачем долучено копію платіжного доручення від 24 грудня 2020 року № 12262 на суму 200 000 грн 00 коп. та копію платіжного доручення від 15 січня 2021 року № 265 на суму 285 358 грн 80 коп.

28 січня 2021 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить повернути судовий збір в частині позовних вимог про стягнення коштів в розмірі 690 838 грн 00 коп.

У підготовче засідання 1 лютого 2021 року з`явився представник відповідача та повідомив, що сума основного боргу в розмірі 485 358 грн 80 коп.

Позивач у підготовче засідання 1 лютого 2021 року не з`явився, однак 28.12.2021 р. від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою суду від 1 лютого 2020 року провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 485 358 грн 80 коп. закрито. Одночасно вказаною ухвалою повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 642 грн 95 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 26 листопада 2020 року № 720.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 1 березня 2021 року на 10:00 год.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/1123/20, яке призначене на 01.03.2021 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" від 12.01.2021 р. № 414/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" березня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 08.12.2020 р. № 18617/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 1 березня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 1 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 4-Г);

3-4 - відповідачу (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; 34400, Рівненська обл., м. Вараш).