Ухвала суду № 94552355, 27.01.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
917/1906/20
Номер документу
94552355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.01.2021 Справа № 917/1906/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000", 36038, м.Полтава, вул. Шевченка, 100, ідент. код 35439877

до відповідача Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод", 39621, м.Кременчук, вул. І. Приходька, 141, ідент. код 05756783

про стягнення 27 810,00 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

встановив:

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000" до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод" про стягнення 27 810,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1906/20, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05.01.2021 року до суду надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди у справі №917/1906/20 (вх. №29).

До заяви додано оригінал мирової угоди від 16.12.2020р., яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000" С.В. Жмуренко та директором Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод" Р.М. Дубров.

Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

05.01.2021 року сторонами подано спільну заяву (вх. №29) про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем у справі, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторони розуміють.

Також судом встановлено, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Укладена мирова угода не суперечить чинному законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 231 ч.1 п.7 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За викладеного, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000" та Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод" про затвердження мирової угоди від 16.12.2020 року у справі № 917/1906/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.12.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000" та Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеварний завод" у наступній редакції:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес-3000» (36038, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 100, код ЄДРПОУ 35439877), в особі Директора Жмуренка Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, код ЄДРПОУ 05756783), в особі Директора Дуброва Ростислава Марксеновича, який діє на підставі Статуту,

які є учасниками господарської справи № 917/1906/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-3000» до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення 27 810,00 грн. заборгованості за договором поставки № 2 ПС і ТО від 21.03.2012 року (суддя - Іванко Л.А.), далі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди, за договором поставки № 2 ПС і ТО від 21.03.2012 року на становить 27 810,00 грн.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору гарантує, що основна заборгованість за договором поставки № 2 ПС і ТО від 21.03.2012 року в сумі 27 810,00 грн. буде погашено перед Позивачем в такому порядку:

9 270,00 грн.в строк до 29.12.2020 року9 270,00 грнв строк до 29.01.2021 року9 270,00 грнв строк до 26.02.2021 року

Оплата вказаних сум буде здійснюватися Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в ПОЛ. ФІЛ. «ПОЛТ.РЕГ.УПРАВ. КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням призначення платежу «Погашення заборгованості за договором № 2 ПС і ТО від 21.03.2012 року на умовах мирової угоди у справі № 917/1906/20».

3. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.2 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п.2 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

4. За умови належного, повного та своєчасного виконання даної Мирової угоди Відповідачем, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати грошових сум, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5 (п`ять) робочих днів, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

6. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/1906/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

8. Сторони підтверджують, що попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства України щодо недійсності правочинів, діють добровільно, відповідно до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення Мирової угоди, з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/1906/20 та закінчення такого шляхом примирення, на підставі взаємних поступок.

9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного її виконання Сторонами.

12. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

13. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 917/1906/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Полтавської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

14. Мирова угода підписується Сторонами за спільною заявою, будь-які зауваження чи претензії у Сторін до змісту даної Мирової угоди - відсутні.

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

У разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес - 3000" (36038, м.Полтава, вул. Шевченка, 100, ідент. код 35439877)

Боржник: Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеварний завод" (39621, м.Кременчук, вул. І. Приходька, 141, ідент. код 05756783)

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94552355 ?

Документ № 94552355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94552355 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94552355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94552355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94552355, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 94552355, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94552355 відноситься до справи № 917/1906/20

Це рішення відноситься до справи № 917/1906/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94552354
Наступний документ : 94552357