
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.02.2021 Справа № 917/8/21
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Кам`янопотоківської сільської ради, 39763, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Кам`яні Потоки, код ЄДРПОУ 22547199
до відповідача Кременчуцької районної ради, 36000, м.Кременчук, вул. Соборна, б. 14/23, код ЄДРПОУ 22543942
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство Кременчуцької районної ради "Кременчцька центральна районна лікарня", 39627, м.Кременчук, просп. Полтавський, буд. 40, код ЄДРПОУ 01999342
про визнання протиправним та скасування рішення
встановив:
Кам`янопотоківська сільська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом (вх. №9/21 від 04.01.2021р.) до Кременчуцької районної ради про:
- визнання протиправною бездіяльність Кременчуцької районної ради (вул. Соборна, б. 14/23, м. Кременчук, Полтавська обл., 36000, код ЄДРПОУ 22543942), яка полягає у не розгляді пропозицій Кам`янопотоківської сільської ради (Білецьківської сільської ради - до реорганізації) від 27 жовтня 2020 року, від 16 грудня 2020 року, від 23 грудня 2020 року про передання із спільної власності територіальних громад Кременчуцького району всього майна, майнових комплексів, прав та повноважень засновника комунальних підприємств тощо у комунальну власність Кам`янопотоківської сільської ради (вул. Миру, б. 19, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська обл., 39763, код ЄДРПОУ 22547199);
- визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про внесення змін до статуту та затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в новій редакції”;
- визнання недійсним Статут комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в редакції, затвердженій рішенням Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про внесення змін до статуту та затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в новій редакції;
- визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про передачу цілісного майнового комплексу комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня”;
- зобов`язати Кременчуцьку районну раду (вул. Соборна, б. 14/23, м. Кременчук, Полтавська обл., 36000, код ЄДРПОУ 22543942) розглянути пропозиції Кам`янопотоківської сільської ради (Білецьківської сільської ради - до реорганізації) 27 жовтня 2020 року, від 16 грудня 2020 року, від 23 грудня 2020 року про передання із спільної власності територіальних громад Кременчуцького району всього майна, майнових комплексів, прав та повноважень засновника комунальних підприємств тощо у комунальну власність Кам`янопотоківської сільської ради (вул. Миру, б. 19, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська обл., 39763, код ЄДРПОУ 22547199).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.01.2021 року для вирішення даної справи визначено суддю Іванко Л.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2021 року позовну заяву Кам`янопотоківської сільської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про внесення змін до статуту та затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в новій редакції” та рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про передачу цілісного майнового комплексу комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня”; та
- надати документи зазначені в додатку до позовної заяви (додаток №5, 6, 7, 27).
25.01.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи позовну заяву з виправленою опискою у номері та даті договору поставки та розрахунок пені. При цьому, додає позовну заяву в новій редакції та просить відкрити провадження у справі.
Дослідивши подані матеріали суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду від 11.01.2021 року, не усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви.
Вбачається, що позивачем подано позовну заяву в новій редакції, в якій змінено позовні вимоги та зазначено інший суб"єктний склад учасників спору.
Суд зазначає, що подання позовної заяви в новій редакції не є усуненням недоліків. Зокрема, позивач в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про внесення змін до статуту та затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в новій редакції” та визнати протиправним та скасувати рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про передачу цілісного майнового комплексу комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня”.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2021 року, у відповідності до приписів п. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачу вказано на необхідність подати копії цих рішень суду.
Вимоги суду позивачем не виконані.
Так, в ухвалі господарського суду від 11.01.2021 року суд чітко прописав позивачу спосіб усунення недоліків, а тому, позивач повинен був усунути їх шляхом надання до суду:
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про внесення змін до статуту та затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня” в новій редакції” та рішення Кременчуцької районної ради від 23 грудня 2020 року “Про передачу цілісного майнового комплексу комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради “Кременчуцька центральна районна лікарня”; документи, зазначені в додатку до позовної заяви (додаток №5, 6, 7, 27),
а не шляхом подання оновленої позовної заяви із зміненими позовними вимогами та іншим суб"єктним складом.
Фактично, позивач заявляє нові вимоги, які не можуть бути розглянуті разом з первісною позовною заявою, а прийняття судом позовної та відкриття провадження за новою уточненою позовною заявою нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.
Подання позовної заяви в новій редакції з іншою датою, зі зміненими в ній позовними вимогами порівняно з первісною позовною заявою не може вважатися усуненням недоліків в розумінні ст.ст.174, 176 ГПК України, оскільки такі недоліки повинні бути усунені саме у спосіб, який встановлено судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
У відповідності до п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно п.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
В зв"язку з поверненням позовної заяви позивачу, у відповідності до приписів п.2 ч.13 ст.145 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 29.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 145, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 29.01.2021 року.
Додаток: позовна заява (вх.№ 9/21 від 04.01.2021 року) з додатками, заява про усунення недоліків (вх.№ 842 від 25.01.2021 року) додатками
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 01.02.2021 року
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 94552347, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/8/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: