Ухвала суду № 94552173, 02.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 915/1367/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» (18028, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 170; ідентифікаційний код 00306851)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад Плюс» (55250, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Лиса Гора, вул. Кустарна, буд. 1А; ідентифікаційний код 38422761)

про: стягнення 854775,91 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Леонов Ю.М., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2020 Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.11.2020 (вх. № 14370/20) (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад Плюс» грошових коштів у розмірі 854775,91 грн, з яких: основна заборгованість 846244,41 грн, інфляційне збільшення 4231,22 грн, 3 % річних 4300,58 грн; а також витрат на сплату судового збору та витрат у зв`язку із розглядом цієї заяви, включаючи витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2020, після усунення позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1367/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 січня 2021 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 12.01.2021 було відкладено підготовче засідання на 02 лютого 2021 року о 09:30.

27.01.2021 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 26.01.2021 (вх. № 1188/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Додатково заява надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку 29.01.2021.

На вказану заяву суд відреагував відповідною ухвалою від 27.02.2021.

02.02.2021 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 01.02.2021 (вх. № 1528/21) про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

02.02.2021 в судове засідання з`явився лише повноважний представник позивача, якого суду заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 02.02.2021 представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, представник підтвердив, що товариство повідомило суд про усі обставини щодо предмета спору, які йому відомі та надало усі наявні докази, на підтвердження вказаних обставин, а також зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Додатково, представник позивача заявив суду про намір подання до суду уточненого розрахунку витрат на професійну правничу допомогу, понесених товариством у ході розгляду даної справи.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1367/20.

2. Призначити справу № 915/1367/20 до судового розгляду по суті на 02 березня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова