Ухвала суду № 94552162, 02.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 915/623/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1136/21 від 26.01.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельної компанії “Таврія” про визнання наказу від 11.08.2015 таким, що не підлягає виконанню, по справі № 915/623/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, 01601, вул. Володимирська, 46, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р)

про стягнення заборгованості.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 26.01.2021 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 1136/21 від 26.01.2021 року ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А., згідно якої він просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ по справі № 915/623/15, виданий 11.08.2015 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 № 915/623/15 про стягнення з ТОВ Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” на користь ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” 8051,00 грн понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2021 справу № 915/623/15 та заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 7 від 26.01.2021 передано головуючому судді Ткаченку О.В., у провадженні якого перебуває справа № 915/535/17 про банкрутство ТОВ Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ”.

Ухвалою суду від 27.01.2021 розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначено у судовому засіданні 02 лютого 2021 року о 11:30.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А., дослідивши наявні докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 у даній справі позов публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” на користь публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” грошові кошти в сумі 1108388,87 дол. США, еквівалентних 23420256 грн. 82 коп., та в сумі 3163923 грн. 73 коп., а всього в сумі 26584180 грн. 55 коп., із яких: 1000000 (один мільйон) дол. США, еквівалентних сумі 21130000 грн., – основний борг; 108388 (сто вісім тисяч триста вісімдесят вісім) дол. США 87 центів, еквівалентних сумі 2290256 грн.82 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2959393 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто три) грн. 87 коп. – пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 204529 (двісті чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 86 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"– задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/623/15 – частково змінено та викладено п. 2 його резолютивної частини наступній редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" : 1.000.000 дол. США, що еквівалентно 21.130.000 грн. – боргу, 108.388, 87 дол. США, що еквівалентно 2.290.256 грн. 82 коп. – відсотків за користування кредитними коштами, 2.154.300 грн. 88 коп. – пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 204.529 грн. 86 коп. – пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитними коштами та 70.703 грн. 88 коп. – понесених судових витрат по справі на оплату судового збору за подання позову.

В решті частині рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/623/15 – залишено без змін.

Також апеляційною інстанцією присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія": 8051 грн. – понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги та зобов`язати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 Господарським судом Миколаївської області було помилково видано наказ від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 8051 грн. – понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином за змістом зазначеного наказу від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" було помилково визначено боржником по сплаті 8051 грн. – понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За приписами ч. 2 ст. ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою, чи з інших причин.

Враховуючи, що наказ від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 8051 грн – понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги Господарським судом було видано помилково, суд вважає наявними підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А. про визнання наказу від 11.08.2015 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 8051 грн – понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали направити на адресу ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01601, вул. Володимирська, 46, м. Київ) та на адресу ліквідатора Жмакіна С.А. (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4)..

Ухвалу підписано 02 лютого 2021 року.

Суддя О.В.Ткаченко