Ухвала суду № 94552151, 02.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 лютого 2021 року Справа № 915/1412/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ідентифікаційний код 00194122)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжнафтострой” (56203, Миколаївська область, Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Першого Травня, буд. 16, ідентифікаційний код 37891831)

про: стягнення 763317,32 грн.

в с т а н о в и в:

23.11.2020 Акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (далі – АТ “ЗАлК”) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 021.00-1396 від 13.11.2020 (вх. № 14838/20) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжнафтострой” (далі – ТОВ “ТД “Запоріжнафтострой”) заборгованості за договором поставки № ЗАлК-Д-2017-71 від 20.04.2017 в сумі 763317,32 грн., а також судового збору в сумі 11449,76 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 січня 2021 року о 09:30.

Ухвалою суду від 21.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 18 лютого 2021 року о 10:30.

29.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання № 021.00-0069 від 25.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 18.02.2021 о 10:30 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” № 021.00-0069 від 25.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1412/20, призначене на 18.02.2021 о 10:30, у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”.

3. Визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 18.02.2021 о 10:30 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1412/20.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та на його електронну адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська