Ухвала суду № 94552001, 02.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/2337/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20 (вх. №3963/2020 від 10.12.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості 68 611 786,23 грн.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України") до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз") про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в сумі 68 611 786,23 грн, з яких: 63 908 066,62 грн заборгованість оплати добових небалансів, 3 360 305,24 грн пені, 595 223,97 грн відсотків річних, 784 190,40 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 № 912/2337/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заборгованість за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в сумі 61 037 633, 61 грн, з яких: 57 978 066,62 грн заборгованість оплати добових небалансів, 1 680 152,62 грн пені, 595 223,97 грн відсотків річних, 784 190,40 грн інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 654 773,00 грн. Провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 700 000,00 грн закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

30.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 видано відповідний наказ.

10.12.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача), яка містить вимоги:

- замінити Позивача у справі №912/2337/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині вимог про стягнення 51 037 633, 61 грн, з яких 47 978 066, 62 грн заборгованість з оплати добових небалансів за газові місяці: січень, лютий, березень 2020, 1 680 152, 62 грн - пеня, 595 223, 97 грн - відсотки річних та 784 190, 40 грн - інфляційні витрати;

- замінити стягувана у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2020 у справі №912/2337/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення 51 037 633, 61 грн, з яких 47 978 066, 62 грн заборгованість з оплати добових небалансів за газові місяці: січень, лютий та березень 2020, 1 680 152, 62 грн - пеня, 595 223, 97 грн - відсотки річних та 784 190, 40 коп. - інфляційні втрати.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає наступне.

07.12.2020 між ТОВ "Оператор ГТС України" (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №2012000049 (далі - Договір).

Як зазначає заявник, 03.12.2020 ТОВ "Оператор ГТС України" отримало від ВАТ "Кіровоградгаз" листа вих. №07/3888 від 03.12.2020, яким Боржник повідомив Стягувача, що надає згоду на укладення між ТОВ "Оператор ГТС України" та АТ "НАК "Нафтогаз України" договору відступлення права вимоги за зобов`язаннями ВАТ "Кіровоградгаз" щодо сплати 71513539,76 грн заборгованості та усіх додаткових нарахувань (пеня, 3% річних, інфляційні втрати) на підставі Договору та заміну Первісного кредитора й передачу прав Новому кредитору за Договором транспортування.

Станом на дату звернення із цією заявою ТОВ "Оператор ГТС України" як Стягувач за наказом Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2020 у справі №912/2337/20 не пред`являло його до примусового виконання як до органів державної виконавчої служби, так і до будь-яких приватних виконавців. Крім того, Боржником у добровільному порядку, в частині суми 51 037 633,61 грн, наказ господарського суду від 30.11.2020, не виконано.

Таким чином, на думку заявника, враховуючи, що у зобов`язаннях за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019, у зв`язку з невиконанням якого за рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 стягнуто заборгованість з ВАТ "Кіровоградгаз", зокрема, у розмірі 51 037 633,61 грн та видано наказ від 30.11.2020, відбулась зміна кредитора та наказ в цій частині не виконано Боржником, то наявні правові підстави для заміни (в частині стягнення) стягувана у зазначеному вище наказі від 30.11.2020, виданого у справі №912/2337/20, з ТОВ "Оператор ГТС України" на АТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою суду від 11.12.2020 постановлено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну учасника справи (позивача), сторони (стягувача) у справі №912/2337/20 відкласти до повернення матеріалів справи №912/2337/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 у справі №904/2337/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 у справі №904/2337/20 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

01.02.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну сторони у справі № 912/2337/20, господарський суд враховує наступне.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки обставина, внаслідок якої засідання суду у даній справі не відбулось, наразі усунено, господарський суд призначає судове засідання у справі №912/2337/19 на іншу дату та час.

З огляду на вищезазначене, господарський суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони її правонаступником підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну сторони її правонаступником у справі №912/2337/20, в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20 (вх. №3963/2020 від 10.12.2020) у засіданні суду на "11" лютого 2021 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Учасникам судового процесу (Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз") до початку судового засідання подати до суду: письмово викладену позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача) у справі №912/2337/20 (вх.№3963/2020 від 10.12.2020); письмово повідомити про стан виконання наказу у справі №912/2337/20.

Учасники справи мають право подати суду письмово викладену позицію щодо заяви про заміну стягувача.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

4. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на електронну адресу: info@tsoua.com;

Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на електронну адресу: getman@kirgas.com;

третій особі на електронну адресу: box@nerc.gov.ua.

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на електронну адресу: ngu@naftogaz.com.

Суддя Л.С. Вавренюк