
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02.02.2021Справа №910/1310/21
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Січинського Д., буд. 1; ідентифікаційний код 40004697)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 03049, м. Київ, вул. Івана Огієнка, буд. 15-А; ідентифікаційний код 35495114)
про стягнення 619 476,65 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 619 476,65 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" наявна заборгованість у розмірі 605 273,86 грн. з оплати поставленого позивачем у серпні-жовтні 2020 року згідно Договору поставки №504/17-А від 01.07.2017 товару.
Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 5 472,33 грн. та 3% річних у розмірі 3 283,00 грн., нарахованих за прострочення зобов`язання у період з 20.11.2020 по 25.01.2021, а також інфляційних втрат у розмірі 5 447,46 грн., нарахованих за прострочення зобов`язання за грудень 2020 року.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - про стягнення коштів у загальному розмірі 619 476,65 грн. (605 273,86 грн. основного боргу + 3 283,00 грн. 3% річних + 5 447,46 інфляційних втрат + 5 472,33 грн. пені).
Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" 619 476,65 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 9 292,15 грн.
Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення №1187 від 26.01.2021 на суму 9 079,12 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 619 476,65 грн., підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі).
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази доплати судового збору у розмірі 213,03 грн.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 619 476,65 грн. залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 213,03 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 94551826, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1310/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: