Ухвала суду № 94551783, 02.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/12909/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (м. Рівне)

До Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(м. Київ)

Про визнання недійсним пункту договору в частині

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Єгоров В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 6.1 Договору № 17-242-Н купівлі-продажу природного газу від 11.04.17., укладеного між позивачем та відповідачем, в частині.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 234 ЦК України (правові наслідки фіктивного правочину), та вказує, що оспорювані умови договору суперечать постанові Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.05. та наказу № 493/688 від 03.08.15. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.18. відкрито провадження у справі № 910/12909/18, призначено підготовче засідання на 23.10.18.

23.10.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 15.11.18.

30.10.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

09.11.18. позивачем подано відповідь на відзив, в якому викладено клопотання про поновлення йому пропущеного строку на подачу такої відповіді.

В судовому засіданні 15.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про поновлення позивачу строку на подачу відповіді на відзив та прийнято таку відповідь до розгляду.

09.11.18. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

15.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.11.18.

21.11.18. позивачем подано клопотання про поновлення йому пропущеного процесуального строку на подачу клопотання.

22.11.18. відповідачем подано заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

22.11.18. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Суд, врахувавши, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" процесуального строку для подачі клопотання № Rvz007.2-Ск-12270-1118 від 07.11.18. та прийняття його до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.18. (залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.19.) зупинено провадження у справі № 910/12909/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18 Окружного адміністративного суду міста Києва.

18.12.20. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/12909/20.

29.05.20. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято рішення по справі № 826/9959/18, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.20. поновлено провадження у справі № 910/12909/18 та призначено підготовче засідання на 02.02.21.

29.01.21. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" подано заву про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту договору в частині.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання 02.02.21. не забезпечив.

Відповідач в судовому засіданні 02.02.21. не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 02.02.21. судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Якимчук Ольгою Михайлівною, яка від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" діє на підставі довіреності № 007.2Др-51-1220 від 31.12.20., згідно якої має право на подання заяви про залишення позову без розгляду (право повної або часткової відмови від позовних вимог).

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України)).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту договору в частині.

3. Ухвала набирає законної сили 02.02.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.