Ухвала суду № 94551694, 02.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/26/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" 08290, Київська обл.., м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2. літ 3 А2

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, 1

про стягнення 1 614 838, 12 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 1614838,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № ЧРК0036-С поставки від 20.09.2019 року в частині своєчасної оплати отриманого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Через відділ діловодства суду 26.01.2021 року від позивача надійшла заява б/н від 21.01.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду, яка підписана адвокатом Литвиненко Д.О. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Суд зазначає, що 26.01.2021 року, до відкриття провадження у справі, від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана від імені позивача представником останнього адвокатом Литвиненко Д.О., повноваження якого підтверджуються ордером № 1074516 від 23.12.2020 року та Договором про надання правничої (правової) допомоги № 19/07/19 АТ від 19.07.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Наразі, приписи ст. 226 ГПК України, згідно п. 5 ч. 1 якої суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, передбачають залишення позову без розгляду за заявою позивача після прийняття судом процесуального рішення про відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/26/21 та підписана уповноваженою особою, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви, та приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 1614838,12 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідної заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 161, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Толд" до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 1 614 838,12 грн. та додані до неї документи повернути.

Додаток: позовна заява б/н від 04.01.2021 року з доданими до неї документами, в тому числі квитанція № 21Т002VX7 від 30.12.2020 року на суму 24222,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 02.02.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М.Селівон