Ухвала суду № 94551591, 01.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/164/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 908/2687/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про виправлення описки в рішенні суду у справі №908/2687/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Люкс» (85110, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, б. 1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 2)

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі №908/2687/20 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 438 992,26 грн закрити за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Люкс» до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення пені у сумі 3 162,26 грн та 3% річних у сумі 3 153,69 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Люкс» пеню у сумі 2 901,81 грн (дві тисячі дев`ятсот одна гривня 81 коп.), 3% річних у сумі 2 909,75 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`ять гривень 75 коп.), судовий збір у розмірі 87,17 грн (вісімдесят сім гривень 17 коп.).

26.01.2021 до Господарського суду Запорізької області від ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення про закриття провадження у справі у частині стягнення основного боргу, а не попередньої оплати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2021 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Топчій О.А.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №908/2687/20 було стягнення, зокрема, саме основного боргу в сумі 438 992,26 грн. В мотивувальній частині рішення також зазначено про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 438 992,26 грн. Натомість в абзаці першому резолютивної частини рішення помилково зазначено про закриття провадження у справі в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 438 992,26 грн.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» та виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі №908/2687/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про виправлення описки в рішенні суду у справі №908/2687/20 задовольнити.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Господарського суду запорізької області від 23.12.2020 у справі 3908/2687/20 в наступній редакції:

«Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 438 992,26 грн закрити за відсутністю предмету спору.».

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 02.02.2021.

Суддя О.А. Топчій