Ухвала суду № 94551583, 02.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/174/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 908/2668/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2668/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Азов-Юг”, ідентифікаційний код юридичної особи 36451591 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 139)

до відповідача: Приазовського національного природного парку, ідентифікаційний код юридичної особи 36969435 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 1)

про стягнення 1 351 939 грн 60 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Андрєєв В.П., довіреність № 7 від 13.07.2020;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.10.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Азов-Юг” від 12.10.2020 про стягнення з Приазовського національного природного парку 1 грн 60 коп. грошових коштів за виконані будівельні роботи за договором № 37 про закупівлю робіт за державні кошти від 02.09.2019.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 справу № 908/2668/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2020 у справі № 908/2668/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2668/20. Присвоєно справі номер провадження 34/174/20. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020 об 11 год. 00 хв.

04.11.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.11.2020 від позивача у справі надійшло клопотання про залучення співвідповідача з доказами направлення відповідачеві.

В судовому засіданні 10.11.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

10.11.2020 суд відкрив підготовче засідання у справі 908/2668/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача зрозумілі.

Представник позивача підтвердив отримання відзиву на позовну заяву та підтримав подане клопотання про залучення співвідповідача.

Судом прийнято відзив та клопотання про залучення співвідповідача та повідомлено про вирішення клопотання в наступному судовому засіданні після отримання його відповідачем та надання відповідних заперечень.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/2668/20 на 24.11.2020 об 11 год. 20 хв.

23.11.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

23.11.2020 від відповідача у справі надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

В судовому засіданні 24.11.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

24.11.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі 908/2668/20. Оголосив склад суду. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача зрозумілі.

Представник позивача підтримав відповідь на відзив.

Судом прийнято відповідь на відзив до розгляду.

Клопотання про залучення співвідповідача вирішуватиметься в наступному судовому засіданні після надання відповідачем відповідних заперечень.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/2668/20 на 10.12.2020 о 12 год. 20 хв.

02.12.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з доказами направлення іншій стороні.

04.12.2020 від відповідача у справі надійшов відзив на клопотання про залучення співвідповідача без доказів направлення іншій стороні.

10.12.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 908/2668/20 співвідповідачем - Міністерство енергетики України, ідентифікаційний код юридичної особи 37552996 (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) - відповідач -3.

В судовому засіданні 10.12.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

У судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про залучення співвідповідачем Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, ідентифікаційний код юридичної особи 43672853 (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35) та клопотання про залучення до участі у справі № 908/2668/20 співвідповідачем - Міністерство енергетики України, ідентифікаційний код юридичної особи 37552996 (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) - відповідач -3.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі № 908/2668/20 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.12.2020 о 12 год. 00 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

23.12.2020 до суду від позивача у справі надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з доказами направлення іншій стороні у справі.

В судовому засіданні 23.12.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та заявив про те, що з урахуванням наданих документів, не підтримує раніше заявлені клопотання про залучення співвідповідачів.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність подання позивачем відповідної заяви та ознайомлення із цією заявою відповідачем, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/2668/20 на 13.01.2021 о 12 год. 20 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

28.12.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від підтримання раніше поданих клопотань про залучення співвідповідачів з доказами направлення іншим сторонам.

13.01.2021 від позивача надійшло клопотання про неможливість явки директора товариства в судове засідання, у зв`язку з відрядженням.

В судовому засіданні 13.01.2021 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Судом прийнято до розгляду клопотання позивача про відмову від підтримання раніше поданих клопотань про залучення співвідповідачів.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.02.2021 об 11 год. 20 хв.

01.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку із хворобою виконуючого обов`язки директора Воловика Дмитра Івановича.

В судовому засіданні 02.02.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Судом відкрито судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Судом відхилено клопотання відповідача про перенесення судового засідання, як документально необгрунтоване.

Представник позивача підтримав позов, з підстав, викладених у позовній заяві. Виступив із вступним словом. Просив позов задовольнити. Зазначив про надані докази.

Суд оголосив відзив відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

На підставі ч.2 ст. 216 ГПК України суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

2. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення наступного судового засідання шляхом надсилання на їх електронні та поштові адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Судом також проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 02.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.02.2021.

Суддя А.О. Науменко