Ухвала суду № 94551540, 02.02.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.02.2021 Справа № 908/81/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача: Приватного виробничого підприємства “МІФ” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 58-02/1278 від 30.12.2020) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного виробничого підприємства “МІФ” про стягнення 37000,00 грн. штрафу та 37000,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2019 № 58/27-рш до загального фонду Державного бюджету України. Позов обґрунтований ст. 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України”, ст.ст. 56, 60 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/81/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на платіжні реквізити, вказані на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк.

Копія ухвали суду від 15.01.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням № 6900119706800 про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану у позовній заяві: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.

Вказане поштове відправлення з копією ухвали від 15.01.2021 було вручено представнику позивача за довіреністю 19.01.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, ухвала суду від 15.01.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 19.01.2021.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 29.01.2021 року.

28.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання (вих. № 58-02/26 від 28.01.2021) про усунення недоліків позовної заяви про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, до якого було долучено оригінал платіжного доручення № 7 від 25.01.2021 про сплату судового збору у сумі 168,00 грн.

Як зазначалося в ухвалі суду від 15.01.2021, якою позовну заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було залишено без руху, при зверненні до Господарського суду Запорізької області судовий збір має сплачуватися за такими платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача № UA768999980313131206083008513; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Дані платіжні реквізити розміщені на сайті Судової влади України та діють з 01.01.2021. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовною заявою вих. № 58-02/1278 від 30.12.2020 – 04.01.2021, як вбачається з поштового штампу на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду, то позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. на платіжні реквізити, що діють з 01.01.2021.

Заявнику ухвалою було роз`яснено, що для усунення недоліків позовної заяви заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на платіжні реквізити, вказані на сайті Судової влади України. Також в ухвалі заявнику роз`яснювалося, що з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 209 від 23.12.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн. вбачається, що судовий збір сплачений за іншими платіжними реквізитами, які діяли до 31.12.2020 включно, та у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.

Заявник до уваги вказане не взяв, у клопотанні (вих. № 58-02/26 від 28.01.2021) про усунення недоліків позовної заяви вказав, що він здійснив доплату судового збору у сумі 168,00 грн. та загальна сума, з урахуванням сплаченої (2102,00 грн.) платіжним дорученням № 209 від 23.12.2020, становить 2270,00 грн.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд враховує, що звертаючись до суду з позовною заявою, позивач мав дотриматися приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач вказаних приписів не дотримався.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У строк, встановлений ухвалою суду від 15.01.2021, позивач недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, сплативши лише 168,00 грн. судового збору, тоді як загальна сума судового збору, що належить до сплати, становить 2270,00 грн. на платіжні реквізити, що діють з 01.01.2021.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № 58-02/1278 від 30.12.2020) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 58-02/1278 від 30.12.2020) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вих. № 58-02/1278 від 30.12.2020) з додатками, згідно переліку, всього на 23 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 209 від 23.12.2020 на суму 2102,00 грн., оригінали фіскального чеку від 31.12.2020, поштової накладної № 6910704362151 від 31.12.2020, опису вкладення від 31.12.2020; клопотання (вих. № 58-02/26 від 28.01.2021) про усунення недоліків позовної заяви з додатками, згідно переліку, всього на 3 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 7 від 25.01.2021 на суму 168,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 02.02.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко