
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/330/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Державної податкової служби України, м Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (далі – заявник, податковий орган) про заміну сторони правонаступником у даній справі
за заявою комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація", код 34271628, с. Верхнє Водяне Закарпатської області (далі – КП Аптека, банкрут)
про власне банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває дана справа про власне банкрутство комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація", код 34271628, с. Верхнє Водяне Закарпатської області , кредитором у якій є Головне управління ДПС у Закарпатській області.
26.01.21 податковий орган звернувся до суду із заявою про заміну зазначеного вище кредитора - Головного управління ДПС у Закарпатській області – його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про заміну кредитора, дійшов висновку про задоволення такої з огляду на наступне.
Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом розгляду, та його правові підстави врегульовані ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; уусі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 передбачено, що господарський суд у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 “Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби” ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, яким є, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи, в т.ч. Головним управлінням ДПС у Закарпатській області, розпочато з 01.01.2021.
Наведене за змістом зазначених вище приписів чинного законодавства є підставою для задоволення заяви податкового органу про заміну сторони у даній справі – Головного управління ДПС у Закарпатській області його правонаступником.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі - задоволити.
2. Замінити сторону кредитора у справі – Головне управління ДПС у Закарпатській області - його правонаступником – Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).
3. Копію даної ухвали направити заявнику - Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород - та учасникам банкрутства у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 94551484, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/330/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: