Ухвала суду № 94551466, 19.01.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/723/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом Чинадіївського споживчого товариства, смт. Чинадійово Закарпатської області (товариство)

до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Мукачево (орган ДВС)

про зняття арешту з майна

представники:

позивач - не з`явився;

відповідач – не з`явився

Ухвалою суду від 01.12.2020р. підготовче засідання відкладено на 19.01.21.

Сторони, повідомлені про дату, час та місце засідання суду, докази чого містяться у матеріалах справи, участі уповноважених представників у засіданні не забезпечили; відповідач письмового відзиву на позов та будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Позивач до засідання надіслав суду заяву, за текстом якої з посиланням на правові висновки Великої палати Верховного суду наведені у справі № 905/386/18 щодо суб`єктного складу у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна просить замінити орган ДВС як неналежного відповідача у даній справі, залучивши належними відповідачами мале приватне підприємство благодійного фонду «Благодать», смт. Чинадійово Закарпатської області та приватне акціонерне товариство «Зодча Діадема», м. Київ, які є відповідно боржником та стягувачем у справі № 16/45, у межах якої постановлено ухвалу про арешт майна та грошових коштів боржника, а органом ДВС арештовано будівлю, розташовану у с. Чинадійово Закарпатської області по вул. Волошина, 59, яка належить позивачу. Орган ДВС просить залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

За приписами ст. 48 ГПК України у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За приписами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши клопотання позивача, з огляду на наведені приписи процесуального закону та приймаючи до уваги, що визначення відповідачів у справі є правом позивача, суд дійшов висновку про заміну органу ДВС як неналежного відповідача у даній справі належними відповідачами, якими є мале приватне підприємство благодійного фонду «Благодать», смт. Чинадійово Закарпатської області та приватне акціонерне товариство «Зодча Діадема», м. Київ; орган ДВС належить залучити за клопотанням позивача до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання у справі на інший час.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 04 березня 2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Замінити Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Мукачево як неналежного відповідача у справі належними відповідачами:

- мале приватне підприємство благодійного фонду «Благодать» (89640, смт. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області, вул. Волошина, 59, код ЄДРПОУ 31692794) (відповідач-1)

- приватне акціонерне товариство «Зодча Діадема» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 32162688) (відповідач-2)

4. Залучити до участі у справі Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (89600, м. Мукачево, вул. Штефана Аввгустина, 25/2, код ЄДРПОУ 34850750) як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

5. Зобов`язати позивача надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали відповідачам та третій особі копій позовних матеріалів, докази надіслання подати суду.

6. Встановити відповідачам для надання суду та в копії іншим учасникам процесу (докази надіслання надати суду) письмового відзиву на позов та третій особі для надання суду та в копії іншим учасникам процесу письмових (докази надіслання надати суду ) пояснень по суті спору строк - на протязі 15 днів з одержання копій позовних матеріалів, але не пізніше дня призначеного засідання суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.