Ухвала суду № 94551424, 02.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.02.2021 Справа №905/1315/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали клопотання б/н від 13.01.2021 про роз`яснення ухвали від 21.12.2020

у справі №905/1315/20

за позовом: 1) ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

2) ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області,

2) ОСОБА_4 , м.Маріуполь Донецької області,

3) Приватного підприємства «Равенна», м.Маріуполь Донецької області

про: - визнання недійсним договору від 10.07.2017 відчуження корпоративних прав Приватного підприємства «Равенна»;

- поновлення корпоративних прав ОСОБА_1 шляхом скасування рішення загальних зборів учасників від 10.07.2017

без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2020 відкрите провадження у справі №905/1315/20, в п.5 резолютивної частини ухвали зобов`язано позивачів у строк до 31.12.2020 надати суду докази надіслання ОСОБА_4 на адресу його реєстрації копії первісно поданої позовної заяви листом з описом вкладення.

16.01.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 13.01.2021 (з додатками, вх.№794/21) про роз`яснення п.5 резолютивної частини ухвали суду від 21.12.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2021 вказане клопотання залишене без руху на підставі ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, заявнику наданий строк для подання до суду доказу сплати судового збору за подання клопотання б/н від 13.01.2021 - протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку.

20.01.2021 суд направив ухвалу від 20.01.2021 на електронну пошту заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих.№04-19/238).

Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків клопотання сплив 01.02.2021 (з урахуванням нормативів поштового пробігу для кореспонденції від заявника).

Станом на 02.02.2021 заявник недоліки клопотання не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

За аналогією закону клопотання б/н від 13.01.2021 вважається неподаним на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Оскільки клопотання б/н від 13.01.2021 надійшло до суду лише через підсистему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалось, припис ч.4 ст.174 ГПК України щодо повернення документів заявнику не може бути виконаний судом.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 13.01.2021 про роз`яснення ухвали від 21.12.2020 у справі №905/1315/20 вважати неподаним.

2. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу надіслати ухвалу заявнику електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 примірник - у справу