Ухвала суду № 94550067, 01.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18157/20

Провадження № 1-кс/638/372/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого ШевченківськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокуроромХарківської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020220480003978 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 22.12.2020 року в період часу з 08:00 годин до 08:15 двоє невідомих осіб шляхом підбору ключа, проникли до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходились гр. ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи майном яке належало гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також невідомі шукали грошові кошти.

За даним фактом 22.12.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480003978. Під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію, що один із злочинців яких описує потерпіла ОСОБА_5 може бути причетним і до інших злочинів на території Шевченківського району м. Харкова, в місцях можливого перебування злочинця було проведено додаткове радіотехнічні обстеження для проведення порівняльного аналізу (довідка додається).

Слідчий зазначає, що причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину особи під час його скоєння, а також при підготовці до останнього, могли користуватися стільниковим зв`язком та знаходитися у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за вказаною адресою здійснювалась радіорозвідка, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за кодом сукупностібазових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), зазначених у клопотанні.

Вказує, що інформація про осіб, які в момент вчинення злочину знаходилися в місці його вчинення або неподалік, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки такі особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або бути його свідками, чи володіти інформацією, яка становить інтерес. Вжитими на теперішній час заходами встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, не вдалося. Враховуючи викладене, для встановлення і ототожнення зібраної інформації, вважаю за доцільне отримати ухвалу суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів зв`язку про з`єднання абонентських номерів, які працювали в межах дії зазначених у довідці, що додається, базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку згідно дат ( АДРЕСА_2 з 00год.00хв.по 23год.59хв. 06.01.2021;з 00год.00хв.по 23год.59хв.07.01.2021року; м.Харків,Данилевського 26 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 12.01.2021; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 13.01.2020 року; АДРЕСА_3 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 20.01.2021; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 21.01.2021 року). Вказаний період часу, за який необхідно отримати інформацію обґрунтовується необхідністю відмежування осіб, які кожен день, постійно перебувають або проживають поблизу місця вчинення злочину та тих осіб, які можуть бути до нього причетними і вірогідніше за все з`являлися на місці скоєння злочину тільки під час його скоєння.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським ВП ГУ ПН в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220480003978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 року приблизно о 08.50 годині невстановлені особи проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що належить ОСОБА_6 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54713 CID: 21092033, 21178932, 21198933, 21092043, 21198942 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56403 CID: 9203, 17892, 19893, 39341, 37103, 11893, 17893ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56403 CID: 31077, 21077, 11077

АДРЕСА_5 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54713 CID: 21369932, 21369933, 21092443, 21083141ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56403 CID: 36992, 36993, 36991, 17571, 9242, 8312, 8311ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56403 CID: 34446, 24446, 14446

АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54713 CID: 21092043, 21092033, 21393431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56403 CID: 9202, 9203, 39341, 9193, 9851, 9192ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56403 CID: 11077, 21077, 31077ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 57177 CID: 9352

з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

1.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчим Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10035 CID: 31016ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10035 CID: 53005072ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10040 CID: 31337, 61267, 60695, 60696, 30175, 31265ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10040 CID: 28295, 28292, 28298ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10040 CID: 53045732, 53021871, 53002973

АДРЕСА_5 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10035 CID: 30067, 30063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17051 CID: 61647, 17016, 61645, 61646, 17015ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17051 CID: 22383, 22389, 22386ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53005873, 53005833

АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10040 CID: 31336, 31315, 61267, 31205, 31337, 21718, 31606ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10040 CID: 22257, 22095, 22251, 22254ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10040 CID: 53011771, 53002932, 53017931, 53002972, 53033234

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

2.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчим Харківського районного управління

поліції №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:

АДРЕСА_2 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 162, 4271, 166, 2381, 2465ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23301 CID: 25411, 25412, 25413ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91001621, 91001624, 91001623ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23307 CID: 3321

АДРЕСА_5 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 2732, 2733, 2731, 2761, 2763ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23301 CID: 27202, 27201, 27203, 37202ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91027321, 91027324, 91027331, 91027323ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 2342

АДРЕСА_3 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 2463, 5401, 1693, 691, 241, 4272, 1692ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23301 CID: 37031, 36512, 36513, 37032ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91024631, 91024633, 91024634

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1