Постанова № 94549959, 02.02.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. Справа № 414/208/21

Провадження № 3/414/110/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини А1008 С. Войченка, протокол №51 від 29 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого майстра ремонтної майстерні стрілецької зброї ремонтного взводу ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини А1008, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Рядовий ОСОБА_1 27 січня 2021 року, в період з 19-30 до 19-45 години, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на артилерійському складі військової частини А1008 в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся у скоєному.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями останнього, протоколом медичного огляду від 27 січня 2021 року.

Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року немає, за місцем служби характеризується задовільно, свою вину визнав, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст. 35 цього Кодексу суд не вбачає.

З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – двісті п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 7 310 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов