Ухвала суду № 94549594, 22.01.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1443/20

Провадження 2/193/203/21

У Х В А Л А

про відкладення справи

22 січня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з цивільним позовом до відповідача ТОВ «ФК «АЛАНД», згідно якого просила ухвалити судове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 08.09.2020 за р./№ 29917.

Ухвалою судді від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22.01.2021 на 10:00 год.

За ухвалою судді від 24. грудня 2020 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії документів, на підставі яких ним було вчинено вищевказаний виконавчий напис. До цього часу вказану ухвалу суду нотаріусом не виконано та необхідні документи суду не надані.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, причину своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте направила на електронну адресу суду письмову заяву, в якій посилаючись на те, що приватним нотаріусом не надані суду витребувані документи, просила суд відкласти розгляд судової справи.

Представник відповідача ТОВ «ФК «АЛАНД» в судове засідання не з`явився, дані про отримання ним судової повістки, якою він повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, в матеріалах справи відсутні.

Треті особи, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся кожний з них належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пунктів 1,2 частини 2 ст.223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, у зв`язку з неявкою представника відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 10 лютого 2021 року о 10:00 годині, в зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненадання документів, що витребувані за ухвалою суду від 24.12.2020 у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець