Рішення № 94549554, 01.02.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5156/20

Провадження № 2/206/203/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду

м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

13 січня 2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про витребування з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка була відкрита за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати: з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі її наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі її наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев