Ухвала суду № 94549409, 29.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
185/2636/17
Номер документу
94549409
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 185/2636/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

суддів Мицака М.С., Щербини О.О.,

секретаря Шемет Ю.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Павлограда кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

за участю:

прокурора Широкорада В.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого Михайлюк Б.Л., надав письмову заяву, відповідно якої прибути до залу суду він не зможе, оскільки буде перебувати в Дніпровському апеляційному суді.

Прокурор вважає, що для проведення судового засідання необхідно призначити на окрему процесуальну дію захисника обвинуваченому з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який буде здійснювати захист обвинуваченого, оскільки при розгляді даного кримінального провадження участь захисника є обов`язковою.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про призначення захисника обвинуваченому на одне судове засідання.

Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.

Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником обвинуваченого є адвокат Михайлюк Б.Л.

ОСОБА_1 висунуте обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого є обов`язковою.

Адвокат Михайлюк Б.Д. у зв`язку з зайнятістю в Дніпровському апеляційному суді в призначене судове засідання не з`явився.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, захисник Михайлюк Б.Л. у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі не з`явився в судове засідання, враховуючи думку сторін провадження, потерпілої, необхідності вирішення питання про діючий запобіжний захід, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії – проведення судового засідання при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заявлене клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії - проведення судового засідання о 13.30 годині 29 січня 2021 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Мельник

Суддя М.С. Мицак

Суддя О.О.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 94549409 ?

Документ № 94549409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94549409 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94549409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94549409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94549409, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94549409, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94549409 відноситься до справи № 185/2636/17

Це рішення відноситься до справи № 185/2636/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94549404
Наступний документ : 94549412