
№ 207/2824/20
№ 2/207/338/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника позивача Багмет Д.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2824/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,
В С Т А Н О В И В
У жовтні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21395 гривень 13 копійок , оскільки 19 березня 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала повністю та пояснила , що 19 березня 2010 року відповідач ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву та отримав кредит . Відповідач користувалася кредитом , був ознайомлений з правилами надання банківських послуг . Заборгованість відповідача за кредитним договором на 20 вересня 2020 року складає 21395 гривень 13 копійок , з яких : заборгованість за простроченим тілом кредиту 16295 гривень 60 копійок , заборгованість за простроченими відсотками 5099 гривень 53 копійки . Останній платіж за кредитним договором відповідач здійснив 23 серпня 2019 року у сумі 798 гривень 00 копійок .
Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов визнав і пояснив , що дійсно у 2010 році він отримав кредит , користувався карткою , сплачував заборгованість за кредитом по мірі можливості . Звертався до банку щодо реструктуризації заборгованості , однак це питання вирішено не було . Заборгованість за тілом кредиту у розмірі 16295 гривень 60 копійок , заборгованість за простроченими відсотками 5099 гривень 53 копійки визнав .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 19 березня 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 21395 гривень 13 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 16295 гривень 60 копійок , заборгованості за простроченими відсотками 5099 гривень 53 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 5 – 8 ) . Відповідач повністю визнав позовні вимоги .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1046 – 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 21395 гривень 13 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 16295 гривень 60 копійок , заборгованості за простроченими відсотками 5099 гривень 53 копійки , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 94549109, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2824/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: