Постанова № 94548266, 02.02.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/191/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов адміністративний протокол, складений 27.01.2021 серії ДПР18 №092143 за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 27.01.2021 о 01 год. 50 хв. в м.Дубно по вул. Грушевського ОСОБА_1 керував т/з «BMW316» н.з pl НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з, за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1646 від 27.01.2021, результат огляду становить 0,67 проміле, чим повторно протягом року вчинив порушення, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Так, вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлені ст. 256 КУпАП і у ньому мають бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак у порушення вказаних вимог процесуального закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення 27.01.2021 серії ДПР18 №092143, не було додано до матеріалів справи копії судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України, врегульовано Законом України "Про національну поліцію".

Цим Законом встановлено, що завданнями поліції, окрім забезпечення публічної безпеки і порядку та протидії злочинності, є забезпечення охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.

Крім того, пунктом 4 частини 2 статті 25 Закону України "Про національну поліцію" встановлено, що поліція здійснює інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади України, органами правопорядку іноземних держав та міжнародними організаціями.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання поліцією завдань, покладених на неї Законом України "Про Національну поліцію", а також вимог закону, зокрема і Конституції України, щодо обов`язковості рішень суду, Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області зобов`язаний звернутись до загального місцевого суду – Дубенського міськрайонного суду Рівненської області - із запитом щодо отримання копій постанов судді щодо притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після отримання відповідних копій постанов судді, засвідченої судом у встановленому законом порядку, зобов`язане надати її у розпорядження суду для ствердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено додаткове обов`язкове покарання у виді позбавлення водія права керування транспортними засобами на строк три роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п. 4 Розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

В надісланих суду матеріалах відсутня довідка про отримання особою посвідчення водія, про належність транспортного засобу.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП повернути до Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП для до оформлення, а саме - для надання судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували, що особа раніше притягалася до адміністративної відповідальності, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, довідку про належність транспортного засобу.

Керуючись вимогами ст.ст 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , повернути до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець