Ухвала суду № 94548171, 25.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2021 Справа № 554/1814/19

Провадження 2/554/233/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю відповідачів- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю адвоката- Є.В.Портянко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, ТОВ «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за вказаним позовом.

25.07.2019 провадження по справі було зупинено до вирішення справи №554/3215/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваагротранс», треті особи – ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поновлення порушеного житлового права, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Справа розглянута. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, ТОВ «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко