
Справа № 357/6335/19
2/357/458/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши питання про внесення виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді від 14.12.2020 року було залучено до участі у справі у справі ОСОБА_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14.12.2020 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові правонаступника сторони позивача, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та слід внести виправлення в ухвалі суду від 14.12.2020 року, а саме вказати вірно правонаступника сторони позивача, як « ОСОБА_2 ».
Керуючись 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши вірно правонаступника сторони позивача, як « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 94547799, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: