Ухвала суду № 94547632, 01.02.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/162/21

Провадження № 2/0274/15/21

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"01" лютого 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

12.01.2021 ОСОБА_1 , особі свого представника адвоката Касянчука Сергія Вікторовича, звернулася із позовом, у якому просить визнати виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню, посилаючись не те, що жодних правовідносин із ТОВ «Вердикт Капітал» позивачка не мала, а боргу перед АТ «Альфа Банк» не має. При винесенні виконавчого напису нотаріусом не дотримано чинного законодавства.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, клопотання позивачки про витребування у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 16-00 год. 01 березня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис щодо стягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів.

Вказані матеріали слід направити до суду в строк до 26.02.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Визначити третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна