
справа № 166/53/21
провадження № 3/166/52/21
ст. КУпАП 130 ч.2
ПОСТАНОВА
іменем України
02 лютого 2021 року смт Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч.2 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 04 грудня 2020 року о 15 год 05 хв на вул.Шевченка в с.Заліси Ковельського району Волинської області, керуючи мотоциклом "Вайпер", без номерного знака, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив те, що він керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228544 від 04 грудня 2020 року, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 04.12.2020, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04 грудня 2020 року, довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області №11826/66/01-2020 від 31.12.2020, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 04.12.2020.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Однак інспектором СРПП №3 Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228544 від 04.12.2020 такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП за ознакою повторності.
Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП.
Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228544 від 04 грудня 2020 року згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не зазначена.
З урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч.2 ст.130 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області №11825/66/01-2020 від 31.12.2020, ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не видавалося. У зв`язку з керуванням транспортним засобом без посвідчення водія у вказаних в протоколі час і місці ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАА №778746 від 04 грудня 2020 року.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 94547610, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/53/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: