Рішення № 94547507, 28.01.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

ЄУН справи 678/891/20 Провадження № 2-678-123/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю: секретаря Козка Л.М.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка зазначає, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 02.06.2001 року, який зареєстровано в Митковецькій сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 3.

Від вказаного шлюбу у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 -19.2002 року народження, яка на даний час є повнолітньою, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час сторони проживають окремо і відповідач ОСОБА_2 взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, крім того просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., як на дружину з якою проживає дитина, а саме син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, змінивши при цьому позовні вимоги в частині стягнення із відповідача аліменти на її утримання в трердій грошовій сумі 2000 грн..

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте у телефонній розмові зазначив, що наразі перебуває за кордоном та з`явитись в судове засіданні немає можливості, позовні вимоги не визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 ст. 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 02.06.2001 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис № 3, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 »; згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.01.2007 року ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_8 ; зідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.04.2019 року ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_9 ;

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачка подала позов 21.09.2020 року, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з дня звернення в суд, тобто з 21 вересня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Виходячи з наведеного, ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 247, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 21 вересня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач: ГУК у Хмель.обл./Летичів, стг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Допус тити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Суддя Летичівського

районного суду підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко