Ухвала суду № 94547472, 01.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-а-5028/11

Пр.6-а/333/1/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника заявника Бєлоусов М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі.

Заяву мотивовано тим, що 14.09.2011 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області, в період з 01.11.2010 року по 01.06.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, за період з 01.11.2010 року по 01.06.2011року включно.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 року за № 628 Запорізьке приміське об?єднань управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057 м.Запоріжжя, пр.Соборний,буд.158-Б, код ЄДРПУО 20490012).

В судовому засіданні представник заявника Бєлоусов М.Є., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, заяву підтримав, просив задовольнити.

Зацікавлені особи до суду не з?явилися про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пресдстанвика заявника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, за період з 01.11.2010 року по 01.06.2011року включно.

Таким чином постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2011 р. набрала чинності на підставі ст. 255 КАС України є обов`язковою для виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 року за № 628 Запорізьке приміське об?єднань управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057 м.Запоріжжя, пр.Соборний,буд.158-Б, код ЄДРПУО 20490012).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, для виконання судового рішення, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника у адміністративній справі №2-а-5028/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобов`язання провести перерахунок пенсії на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057 м.Запоріжжя, пр.Соборний,б.158-б код ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх