Ухвала суду № 94547329, 26.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14355/20

Номер провадження 2/638/4898/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. Стягнути з державного бюджету України через ДКС України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 700201,12 грн. (сімсот тисяч двісті одна гривня 12 копійок), з яких 60201,12 грн. – на відшкодування матеріальної шкоди та 640000,00 грн. – на відшкодування моральної шкоди, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 4, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява подана до двох відповідачів: Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області та до прокуратури Харківської області, при цьому позивач просить стягнути грошові кошти з державного бюджету України через ДКС України, яка не є стороною у справі; відповідачем 2 по справі є прокуратура Харківської області, ідентифікаційний код 02910108, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за цим кодом зареєстрована зовсім інша юридична особа – Харківська обласна прокуратура; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: