Постанова № 94547326, 01.02.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/132/21

Провадження № 3/610/142/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює тренером у ФОК «Газовик», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-4, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області у провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області Тімонової В.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП (справа № 610/134/21, провадження № 3/610/144/2021) та справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 610/132/21, провадження № 3/610/142/2021). Постановою від 01.02.2020 зазначені справи об'єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру 610/132/21, провадження № 3/610/142/2021.

Судом встановлено, що 07.12.2020 о 10.00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час навчального процесу нецензурно висловлюється на адресу вчителів.

08.12.2020 близько 11.00 години у приміщенні Донецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем 5-А класу зазначеної школи, під час навчального процесу вчинив булінг (цькування) стосовно своєї однокласниці – ОСОБА_3 , яке полягало у словесних образах та спричиненні їй фізичного болю, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала зазначених обставин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 068880 від 10.12.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 470974 від 10.12.2020;

- копією звернення директора Донецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 від 07.12.2020;

- копіями доповідних записок вчителів Донецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2;

- копією протоколу індивідуальної психологічної консультації (бесіди) від 07.12.2020;

- копією характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої Донецькою ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2;

- копією довідки Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 9727 від 08.12.2020;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-4 КУпАП булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого.

Згідно п. 3-1 ст. 1 Закону України «Про освіту» типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

За діяння, передбачене частиною першою статті 173-4 КУпАП, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, частиною третьою статті 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють.

У діях малолітнього ОСОБА_2 , які полягали у словесних образах та спричиненні фізичного болю однокласниці – ОСОБА_4 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП - булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному насильстві, що вчиняються неповнолітньою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Беручи до уваги вищенаведене, притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 173-4 КУпАП підлягає мати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , – ОСОБА_1 .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривні (2270,00 х 0,2 = 454,00).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 40-1, ч. 3 ст. 173-4, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження,

за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП – у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - ч. 3 ст. 173-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова