Ухвала суду № 94545434, 11.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12995/20

Категорія 65

2/295/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" (юридична адреса: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Житомирської міської ради (юридична адреса: 10014, м. Житомир, м-н. С. П. Корольова, 4/2) про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.10.2020 року звернулося з позовом до суду про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Сторони в судове засідання не з`явився, хоча про час. місце, розгляд справи були належним чином повідомлені.

Від відповідача та його представника надійшло клопотання зупинити провадження по даній справі до розгляду та набрання рішення суду законної сили по справі №295/3061/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської державної районної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс веста» про скасування державної реєстрації житлової квартири та усунення перешкод у користуванні житловою квартирою.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час, місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши обставини викладені в клопотанні про зупинення провадження по справі, вважає за доцільне зазначити наступне.

Приписами п.6 ч.1 статті 251 ЦПК України регламентовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Враховуючи те, що до набрання законної сили судовим рішенням по вищевказаній справі неможливо прийняти рішення по даній справі, суд вважає, що клопотання відповідача повинно бути задоволено, а провадження по справі - зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищевказаних вимог статті, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до набрання законної сили рішення по справі №295/3061/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської державної районної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс веста» про скасування державної реєстрації житлової квартири та усунення перешкод у користуванні житловою квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження по даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній №295/12995/20 справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації до розгляду та набрання рішення суду законної сили по справі №295/3061/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської державної районної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс веста» про скасування державної реєстрації житлової квартири та усунення перешкод у користуванні житловою квартирою.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: