Рішення № 94543871, 01.02.2021, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
749/930/20
Номер документу
94543871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 749/930/20

Номер провадження 2/749/14/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" лютого 2021 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретарів: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором, який було укладено у формі заяви про приєднання № 461912226 від 08 червня 2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії, укладеним між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/065 філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , в розмірі 17117, 48 грн, яка складається з: 14991, 53 грн заборгованості за основним боргом (кредитом), 1922, 57 процентів за користування кредитом, 8,99 грн комісії, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 169, 88 грн, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 24, 51 грн, посилаючись на порушення боржником зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.11.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.01.2021 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

18.12.2020 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою від 05.01.2021 р. викликано в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відкладено судове засідання на 21.01.2021 р.

13.01.2021 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

21.01.2021 р. справу знято з розгляду у зв`язку з відсутністю судді на робочому місці у зв`язку з використанням дня відпочинку за роботу у нічний час.

29.01.2021 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

01.02.2021 р. Щорським районним судом Чернігівської області постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно заяви про приєднання № 461912226 до договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) позивач повинен був відповідачу відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні та надати платіжну картку типу MasterCard World Debit «Моя карта» (а. с. 20).

Зі змісту п. 6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 08 червня 2018 року вбачається, що відповідач погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту – 5000 грн, максимальний розмір кредиту – 250000 грн, строк кредитування – 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (а. с. 21).

Згідно п. 6.4 вказаної заяви на строк до 13.06.2018 р. банк встановлює клієнту кредит в сумі 0, 00 грн. Після закінчення вказаного у цьому пункті строку клієнт погоджується на те, що банк може запропонувати і погодити з клієнтом встановлення (збільшення) бажаного розміру кредиту в межах максимального (загального) розміру кредиту, вказаного у пункті 6.3 цієї заяви.

Пунктом 6.6 передбачено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 35 (тридцять п`ять) процентів річних за користування кредитними коштами в усіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі. 0.001 (нуль цілих одна тисячна) процентів за користування кредитними коштами протягом Грей-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються згідно умов розділу ХХІІ договору. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0, 00 (нуль цілих нуль сотих) процентів від невикористаної частини встановленого кредиту і сплачується щомісячно.

У пункті 6.7 зазначено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі щомісячного обов`язкового платежу, який складає 5 відсотків від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної на звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. Також передбачено право клієнта достроково сплатити повністю або частково суму боргу без будь-яких додаткових комісій за це.

Пунктом 6.8 передбачено, що комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит, складає 2,5 відсотки від суми таких коштів, яка сплачується при знятті готівкових коштів в усіх банкоматах/касах з використанням платіжного терміналу.

На звороті вказаної заяви міститься відмітка про погодження кредиту у розмірі 5000 грн (а. с. 21, зворот).

З наданої позивачем копії заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) вбачається, що 08 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до позивача. У пункті 3.2 заяви висловлено побажання клієнта збільшення наданого йому кредиту на картковий рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 100000 грн. Пунктом 3.3 визначено 38 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами в усіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0.001 (нуль цілих одна тисячна) процентів за користування кредитними коштами протягом Грей-періоду. У пункті 3.4. зазначено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі щомісячного обов`язкового платежу, який складає 5 відсотків від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної на звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором.

З виписки по рахунку відповідача вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та здійснював часткове погашення заборгованості, станом на 03.11.2020 р. заборгованість склала 16923, 09 грн (а. с. 11-14).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 03.11.2020 р. вбачається, що за підрахунками відповідача загальна сума боргу складає 17117, 48 грн та складається з 14991, 53 грн заборгованості за основним боргом (кредитом), 1922, 57 процентів за користування кредитом, 8,99 грн комісії, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 169, 88 грн, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 24, 51 грн (а. с. 15-16).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що у підписаній відповідачем заяві про приєднання визначено номер рахунку, за яким відповідач бажає одержати кредит, у заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 08.06.2018 р. та у заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 08.01.2020 р. визначено рахунок відповідача, за яким надається кредит, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов`язкового щомісячного платежу.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12г) заборгованість у розмірі 17117, 48 гривень (сімнадцять тисяч сто сімнадцять гривень 48 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Щорським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя М. В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94543871 ?

Документ № 94543871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94543871 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94543871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94543871, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Судове рішення № 94543871, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94543871 відноситься до справи № 749/930/20

Це рішення відноситься до справи № 749/930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94499792
Наступний документ : 94543872