Ухвала суду № 94543853, 01.02.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/216/21

Єдиний унікальний № 748/67/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгенія Петровича про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною відмову приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгенія Петровича, оформлену листом від 08.10.2020 № 243/01-16 у розгляді звернення ОСОБА_1 від 08.10.2020., скасувати свідоцтва, видані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про право на спадщину, які видані приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгенієм Петровичем, на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 08.10.2020 та видати свідоцтво про право на спадщину на належне йому за заповітом майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 січня 2021 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду двічі була направлена за вказаною в позові адресою, а саме за місцем реєстрації та проживання позивача, проте кожного разу була повернута на адресу суду без вручення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому в одному відправленні зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Іншої адреси, за якою суд мав би можливість направити позивачу копію ухвали для вручення в матеріалах справи не зазначено.

Законодавець не покладає на суд обов`язку повторно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху в разі повернення листа з такою ухвалою. Водночас, строки, надані судом для отримання ухвали, надавали можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для отримання відправлення поштою або особисто в приміщенні суду та ознайомлення з такою ухвалою.

Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що виявлені недоліки позову перешкоджають відкриттю провадження в даній справі, а позивач у визначений судом строк не усунув виявлені недоліки, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгенія Петровича про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгенія Петровича про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода