Ухвала суду № 94542903, 27.01.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2096/20

Провадження № 2/675/190/2021

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі заяву ПП «СП-Агросвіт» до ОСОБА_1 , ФГ «Сім`я 2019» про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ПП «СП-Агросвіт» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В :

ПП «СП-Агросвіт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Чернов В.В. не з`явився, в поданій письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності. Подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач, окрім раніше заявлених вимог, просить: визнати недійсним договір оренди землі від 12.11.2020 р., укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Сім`я 2019», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822181300:03:011:0262, площею 1,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та скасувати його державну реєстрацію від 12.11.2020 р., номер запису про інше речове право: 39207324, індексний номер рішення: 55165417 від 16.11.2020 р.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 ч. 3 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

А саме, позивачем фактично додатково заявлено вимоги немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, тобто подано заяву про збільшення позовних вимог.

Заява про збільшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_2 містить додаткові дві вимоги немайнового характеру, які не були заявлені при поданні позову. а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2270х2=4 540 грн., а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 185 ч. 1 ч. 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ПП «СП-Агросвіт» до ОСОБА_1 , ФГ «Сім`я 2019» про збільшення позовних вимог слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків заяви, тобто для: сплати судового збору за не майнову вимогу про визнання недійсним договору оренди землі та скасування її державної реєстрації.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПП «СП-Агросвіт» до ОСОБА_1 , ФГ «Сім`я 2019» про збільшення позовних вимог, залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення без руху для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук