Ухвала суду № 94542409, 29.01.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/295/21

Провадження № 2/658/533/21

У Х В А Л А

29 січня 2021 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Симетрія Плюс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити певні дії та про стягнення коштів, в тому числі середнього заробітку за час затримки розрахунків,

В С Т А Н О В И В:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Симетрія Плюс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити певні дії та про стягнення коштів, в тому числі середнього заробітку за час затримки розрахунків.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України, передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 перебуває в дружніх відносинах з сім`єю головуючого по справі, для об`єктивного та неупередженого розгляду даної справи вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст.39,40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді Рахімової О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Симетрія Плюс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити певні дії та про стягнення коштів, в тому числі середнього заробітку за час затримки розрахунків.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Каховського міськрайонного суду в порядку, передбаченому ст.33ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова