
Справа № 648/145/21
Провадження № 3/648/107/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2020 року, близько 14.30 год., по вулиці Центральна в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – ЗАЗ110307, д/н НОМЕР_1 , в супереч вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого транспортний засіб та майно отримали пошкодження.
Крім того, він же, 27 грудня 2020 року, близько 14.30 год., по вулиці Центральна в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, керуючи транспортним засобом – ЗАЗ110307, д/н НОМЕР_1 , здійснивши зіткнення з електроопорою, в супереч вимог п.2.10а Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, за фактом ДТП пояснив, що дорогу перебігала людина, з метою не допустити наїзд на неї, він вивернув кермо, внаслідок чого автомобіль занесло та він вдарився в стовп. Щодо залишення місця ДТП, свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 155527, ДПР18 № 155526, відповідно до яких останній, 27 грудня 2020 року, близько 14.30 год., по вулиці Центральна в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, керуючи транспортним засобом – ЗАЗ110307 д/н НОМЕР_1 , в супереч вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого транспортний засіб та майно отримали пошкодження. Крім того, він же, у вказаному місці та час, здійснивши зіткнення з електроопорою, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Актом огляду транспортного засобу, відповідно до якого він має характерні механічні пошкодження; Схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, місце зіткнення.
Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Аналізуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вище зазначені вимоги та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що він перебував у стані крайньої необхідності, є голослівними та спростовуються його письмовими поясненнями, даними безпосередньо після події, відповідно до яких, зіткнення відбулося внаслідок неврахування дорожньої обстановки та погодних умов.
Відповідно до п 2.10 «а» Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,122-4,124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 94542249, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/145/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: