Рішення № 94541827, 01.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
636/2775/20
Номер документу
94541827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/2775/20

Провадження № 2-о/636/10/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

присяжних - Булгакової О.В., Жиглової Ю.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Суховецької О.В.,

представника заінтересованої особи - Пономаренко Т.А.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною його доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання її недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки.

Заявник та його представник в судовому засіданні доводи заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою судді від 10 серпня 2020 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

17.11.2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 від 10 листопада 2020 року за № 545. Експертизу проведено та ухвалою суду від 24 листопада 2020 року провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства I «А» групи з 19.04.2020 року безстроково, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 12 ААБ № 268898 від 06.07.2020 року (а.с.19).

Згідно довідки КНП «Чугуївська ЦРЛ імені М.І. Кононенка» від 24.07.2020 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість F-72, рішенням психіатричної МСЕК визнана інвалідом І «А» групи безстроково, показаний постійний догляд (а.с.9). Зазначене також підтверджується копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого в поліклініку за місцем проживання відділення психіатрії «Інституту охорони здоров`я дітей та підлітків» від 14.09.2007 року, 13.10.2009 року, 01.10.2013 року, копією виписки з амбулаторної карти ОСОБА_1 КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ імені М.І. Кононенка», копіями епікризів-виписок КЗОЗ «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» (а.с.10-16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 від 10 листопада 2020 року за № 545, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38,39).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.06.2002 року (а.с.18).

Відповідно до подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьокм, ОСОБА_1 , матір`ю, ОСОБА_2 , дідусем, ОСОБА_3 , та сестрою, ОСОБА_4 . На підставі довідки Харківської міжрайонної ВТЕК серії 12 ААБ № 268898 ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства І «А» групи безстроково, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з приводу тяжкого психічного розладу з діагнозом: важка розумова відсталість F-72, у зв`язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного догляду, нагляду, допомоги та контролю. Також ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Інституті охорони здоров`я дітей та підлітків з приводу тяжкої розумової відсталості з порушенням мови, вираженим розладом адаптації, епілептичним синдромом на фоні стійких виражених наслідків раннього органічного ураження ЦНС, де періодично проходить стаціонарне лікування у відділенні психіатрії. ОСОБА_1 не працює, отримував державну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю до досягнення повноліття доньки. За час проживання за адресою мешкання скарги та нарікання від сусідів не надходили, користується повагою серед мешканців будинку. Донька, ОСОБА_1 , знаходиться від його піклуванням. Відповідно до висновку про стан здоров`я КП «Чугуївський МЦПМСД» ОСОБА_1 здоровий, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. У зв`язку з вищезазначеним Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області вважає доцільним визнати недієздатною ОСОБА_1 та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Чугуїв Харківської області, строком на два роки, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35-а, код ЄДРПОУ 21227883.

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська

Присяжні: О.В. Булгакова

Ю.В. Жиглова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94541827 ?

Документ № 94541827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94541827 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94541827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94541827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94541827, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 94541827, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94541827 відноситься до справи № 636/2775/20

Це рішення відноситься до справи № 636/2775/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94541824
Наступний документ : 94541830