Ухвала суду № 94541813, 01.02.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/31/2021

Справа № 642/1319/19

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

01.02.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Лаленкова Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/1319/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Лаленкова С.М. про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 17.02.2020 яким позов задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» грошові кошти у розмірі понесених витрат на страхове відшкодування в сумі 18 778, 89 грн, а також судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та 3 000, 00 грн витрат на правову допомогу.

В обґрунтування заяви зазначив, що справа № 646/1319/19 була розглянута у відсутність ОСОБА_1 . Заочне рішення від 17.02.2020 не було отримано відповідачем. Про існування зазначеного рішення заявнику стало відомо 21 січня 2021 року з Єдиного реєстру судових рішень після того як державним виконавцем було заблоковано його розрахункову банківську картку. У матеріалах справи відсутні підтвердження належного повідомлення відповідача про час слухання справи. Крім того, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в порядку регресу витрат за виплатою страхового відшкодування страхувальнику посилаючись на норми Закону України «Про страхування». Але до даних правовідносин застосовується спеціальна норма Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки страхове відшкодування здійснювалося позивачем на підставі Поліса про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Заявник просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 17.02.2020 та скасувати вказане рішення суду, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харків, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у прийнятті не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 – адвоката Лаленкова Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/1319/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, до розгляду та призначити у судове засідання на 16 лютого 2021 року на 08 годину 30 хвилин.

Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.

Суддя - І.М. Шелест