Ухвала суду № 94541702, 01.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Номер справи 645/134/21

Номер провадження 2/645/818/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 24730,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 01.02.2021 року від уповноваженого представника позивача ПрАТ "Харківенергозбут" Бабенко О.І. через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила суд закрити провадження по справі за відсутністю предмета спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 21.01.2021 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому також просив розглянути справу без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням поданої представником позивача заяви, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, представник позивача, посилаючись на ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" сплачену суму судового збору в загальному розмірі сумі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області (ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947) повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328) сплачений згідно платіжного доручення №11525 від 04.09.2020 року судовий збір в розмірі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) грн. 80 (вісімдесят) коп. та сплачений згідно платіжного доручення № 5618 від 14.05.2020 року судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021 року.

Суддя Федорова О.В.