
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16834/20
Провадження № 2/638/2310/21
28.01.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі 67800,00 грн. з 17.10.2019 року по 30.12.2019 року.
Дослідивши, матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З Довідки, наданої ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ" №Б-02/641 від 24.11.2020 року вбачається, що у підприємства наявна заборгованість перед підрядником за договором підряду в розмірі 55142,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір за подання ОСОБА_1 позову про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду.
Квитанції про сплату судового збору в належному розмірі позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ" про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 94541301, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16834/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: