
Справа № 583/4675/20
3/583/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого штрафу,-
в с т а н о в и в:
12.01.2021 заявниця звернулась до суду із заявою про повернення надміру сплаченого розміру штрафу, сплаченого по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою судді від 04.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Оскільки, ОСОБА_1 сплачено штраф у більшому розмірі – 437,80 грн., ніж визначено постановою судді – 170 грн., то її вимоги про повернення суми надміру сплаченого штрафу в сумі 267,80 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 304 КУпАП, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого штрафу - задовольнити.
Зобов`язати Охтирське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована на проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надміру сплаченого штрафу в сумі 267,80 грн., сплаченого нею у АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, Україна, за квитанцією №53669908 від 11 січня 2021 року, отримувач Охтирське УК/ Охтирський р-н/ 21081100, код отримувача 37981563, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), загальна сума 437,80 грн., призначення платежу *;121; НОМЕР_1 ; адмінштрафи та інші санкції ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 94540533, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: