Ухвала суду № 94540525, 01.02.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/873/20

Провадження № 2-о/581/45/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в тексті ухвали суду

01 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., розглянувши питання про виправлення описки у тексті ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калінінський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з метою одержання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калінінський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з метою одержання права на спадщину та повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений 10 листопада 2020 року за квитанцією № 101273075 в сумі 420 грн. 40 коп.

10 грудня 2020 року при виготовленні повного тексту ухвали через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали суду судом помилково не було зазначено повні реквізити рахунку, на який зараховано сплачений позивачкою судовий збір та повні відомості одержувача цих коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.

Таким чином, вбачається, що при виготовленні повного друкованого тексту ухвали з використанням програми «Д-3» судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме в її тексті не зазначено повні відомості про одержувача та реквізити рахунку, на який зараховано сплачений судовий збір, а тому вона підлягає виправленню шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали у новій редакції із зазначення даних реквізитів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі про встановлення факту, що має юридичне значення у цивільній справі № 581/873/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калінінський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з метою одержання права на спадщину шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали у новій редакції із зазначення даних реквізитів:

«Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений нею 10 листопада 2020 року згідно номеру платежу НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. з рахунку: UA 548999980313191206000018238, одержувач: УК Л.Долинського району/22030101, ЄДРПОУ: 37654293, назва банку: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 0, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 Липоводолинський райсуд Сумської області».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко