Ухвала суду № 94540440, 28.01.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5615/19

Провадження № 2/577/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська міська рада Сумської області про реальний поділ приватизованої земельної ділянки, житлового будинку садибного типу, що знаходяться у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить здійснити реальний поділ приватизованої земельної ділянки та житлового будинку садибного типу, що знаходяться у спільній частковій власності за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою та житловим будинком садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Від судового експерта Сукаленка С.В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми через неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з значною відстанню між містами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання судового експерта Сукаленка С.В., наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Зарічному районному суді м. Суми, суд вважає, що клопотання судового експерта Сукаленка С.В. підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська міська рада Сумської області про реальний поділ приватизованої земельної ділянки, житлового будинку садибного типу, що знаходяться у спільній частковій власності провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суді м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року.

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_4 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток