
Справа № 592/743/21
Провадження № 2/592/794/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
в с т а н о в и в:
25.01.2021 до суду надійшла вказана позовна заява згідно якої ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:
- позбавити ОСОБА_2 (далі – відповідач) батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2021 і до повноліття дитини.
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України зважаючи на наступне.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно позову адреса проживання позивача ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, яка надійшла до суду 28.01.2021, місце проживання позивача ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстровано.
Адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 згідно позову є АДРЕСА_2 .
Підсудність справ, де відповідачами є жителі тимчасово окупованої території АРК визначається в порядку Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
При зверненні до суду позивачем не надано документів на підтвердження підстав звернення за підсудністю саме до Ковпаківського районного суду м. Суми з огляду на частину 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на момент подачі позову.
Позовна заява та додані до неї документи не містять доказів реєстрації (проживання) дитини - ОСОБА_3 , 2013 року народження, на території Ковпаківського районну м. Суми.
Усупереч частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Наведені у позовній заяві представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Верещагіним Д.Б. обставини, що ОСОБА_1 має статус внутрішньо переміщеною особою, самостійно забезпечує утримання малолітньої дитини, з огляду на положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та подати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 908 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101;
рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540;
код отримувача: 37970404;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того суд роз`яснює право позивачу на підставі статті 136 Цивільного процесуального кодексу України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» подати клопотання про відстрочення (розстрочення) судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з наданням доказів на підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або доказів на підтвердження умов передбачених пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 94540379, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/743/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: