
Справа № 576/223/21
Провадження № 2-а/576/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
до Державної екологічної інспекції у Сумській області, п.і. 40000, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 29, код ЄДРПОУ 37970834
- про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та просить суд скасувати постанову № 013606 від 18 січня 2021 року, складену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Сугоняко Ярославом Володимировичем, щодо визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до статей 160, 161 КАС України та підсудна Глухівському міськрайонному суду, підстав, передбачених статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Відповідно до частини другої статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України.
Згідно частини першої статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 годину 30 хвилин 09 лютого 2021 року в залі судових засідань № 8, з повідомленням сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в установлений законом строк (ч.5 ст. 162КАС України) подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати Відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 94540249, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/223/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: