Ухвала суду № 94540208, 01.02.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2203/20

Номер провадження 2/573/67/21

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Терещенка Вадима Володимировича про допит свідків,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Служба у справах дітей Білопільської РДА, про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 39). Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Представники Органу опіки та піклування Білопільської міської ради та Служби у справах дітей Білопільської РДА у судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 40, 41).

Заслухавши позивачку, її адвоката, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 90 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про допит свідків задовольнити.

У судове засідання в якості свідків викликати:

1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ),

яким роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –