Постанова № 94539999, 01.02.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.02.2021

Справа № 482/37/21

Номер провадження 3/482/133/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2021 року, близько 18:10 годин, ОСОБА_1 , перебувачючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав поьвністю, від дачі пояснень відмовився, вказавши на щире каяття з приводу вчиненого.

Потерпіла ОСОБА_2 обюставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вказала, що чоловік, з яким вона у зареєстрованому шлюбі не перебуває, але проживають разом та мають спільну малолітню дитину, алкогольних напоїв не вживає взагалі. 09.01.2021 р. вони посварилися, та під час сварки він ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за горло, придушуючи. Вона злякалася та викликала поліцію.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім наданих пояснень підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642853 від 09.01.2021 року, згідно з якими, 09.01.2021 року, близько 18:10 годин громадянин ОСОБА_1 , перебувачи за місцем свого мешкання вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП;

-даними заяви гр. ОСОБА_2 та письмових пояснень від 09.01.2021 р. зг ідно з якими вона просить вжити заходів до мого співмешканця ОСОБА_1 , який 09.01.2021 року близько 18:10 години вчинив відносно неї домашнє насильство, намагався вчинити бійку та погрожував в її адресу фізичною розправою.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2021 р., який підтвердив факт нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 , погроз фізичної розправи.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, якийц до адміністративної відповідальності притягується вперше, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття з приводу вчиненого, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок, який стягнути на користь держави на рахунок № UA 398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.І. Демінська