Постанова № 9453994, 29.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-1326-1\2010

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2010 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Сузіря», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 1634 КпАП України;

- за ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2010 р. ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва, при перевірці ПП «Сузіря», було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 кв. 2006 р. в сумі 14404 грн.; за 4 кв. 2006 р. 3662 грн.; за 1 кв. 2007 р. - 14714 грн.; за 2 кв. 2007 р. 11172 грн.; за 3 кв. 2007 р. 27172 грн.; за 4 кв. 2007 р. 17210 грн.; за 1 кв. 2008 р. 21932 грн.; за 2 кв. 2008 р. 31477 грн.; за 3 кв. 2008 р. 2819 грн.; за 4 кв. 2008 р. 2819 грн.; за 1 кв. 2009 р. 7695 грн. ; за 2 кв. 2009 р. 5663 грн.; податку з доходів фізичних осіб в 2006 р. 409,50 грн.; в 2007 р. 1020 грн.: в 2008 р. 617,92 грн.; в 2009 р. 272,22 грн. Вказані порушення зазначені в акті від 18.01.2010 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1631 за ч. 1 ст. 1634 КУпП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень не визнала та пояснила, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений у її відсутність як директора ПП «Сузіря» та в подальшому не було ознайомлено. Також ОСОБА_1 зазначила, що на підставі Акту від 18.01.2010 р. № 5\23-209\22965882 ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва було винесено податкове повідомлення рішення від 04.02.2010 р., які ОСОБА_1 було оскаржено до ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва та винесено рішення про задоволення скарги.

Судом встановлено, що 23.04.2010 р. заступником начальника ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва було винесено рішення про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва від 04.02.2010 р. № 0000282310\0, яке було винесено на підстав Акту від 18.01.2010 р. № 5\23-209\22965882 про результати планової виїзної перевірки ПП «Сузір'я».

На підставі наведеного, беручи до уваги зазначене вище рішення ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва та враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 278, 280, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1631 за ч. 1 ст. 1634 КУпП закрити, у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: