Рішення № 94538664, 05.01.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1124/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

05.01.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 446/1124/18 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2018 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності та встановлено факт належності Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 13 липня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть від 13 липня 2006 року зроблено актовий запис за № 27 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201065, який виданий 26 липня 2005 року управлінням земельних ресурсів у Кам`янка-Бузькому районі на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі реєстрації актів за № 01:05:453:02012 на ім`я ОСОБА_4 , а також свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 30 травня 1991 року на підставі рішення від 24 травня 1991 року № 113 Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів та зареєстроване Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі за № 85 на ім`я ОСОБА_4 , які належать одній і тій ж особі, а саме: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах право вланості на спадкове майно за заповітом на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 30 травня 1991 року на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів № 113 від 24 травня 1991 року та зареєстрованого Червоногнрадським МБТІ в реєстровій Книзі за № 85, який належав спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельну ділянку площею 0,3738 га кадастровий № 4622183000:21:000:0056, разом загальною площею 1,3352 га, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201065, який виданий 26 липня 2005 року управлінням земельних ресурсів у Кам`янка-Бузькому районі на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації актів за №01:05:453:02012 належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла 2004 року .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кам`яна-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, оскільки при прийнятті рішення суд залишив поза увагою позовну вимогу, оскільки згідно резолютивної частини судового рішення, суд визнав за позивачами право власності тільки на земельну ділянку площею 0,3738 га кадастровий номер 4622183000:21:000:0056, а земельну ділянку площею 0,9614 га Кадастровий номер 4622183000:15:000:0112 упустив, хоча визнав на ними право власності на спадкову земельну ділянку (пай) загальною площею 1,3552 га.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із заяви заявниці вбачається, що позивачі просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно: земельну ділянку (пай) площею 0,9614 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0112, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201065, виданого 26.07.2005 року управлінням земельних ресурсів у Кам`янка-Бузькому районі на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 01:05:453:02012 належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, письмовими показами підтверджено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201065, виданого 26 липня 2005 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324 є власником земельної ділянки площею 1,3352 га; земельна ділянка розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області; цільове призначення земельної діляник - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дослідивши матеріали справи, рішення суду, суд вважає, що 13.07.2018 року ухваливши судове рішення по суті вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судом не було вирішено питання стосовно частини вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а тому є всі підстави для ухвалення додакового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.270 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 446/1124/18 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.07.2018 року по справі № 446/1124/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно доповнити: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно: земельну ділянку (пай) площею 0,9614 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0112, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 201065, виданого 26.07.2005 року управлінням земельних ресурсів у Кам`янка-Бузькому районі на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 01:05:453:02012 належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через місцевий суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду Львівського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: М.Л. Самсін